&4：
Emmm……我和你们的意见不太一样, 不知道还有没有人记得昆西·琼斯曾经在杂誌采访中, 将伊莉莎作为案例, 批评有些所谓「年轻歌手」根本就不懂音乐, 也不会唱歌。
&5：
我知道这件事，但本质上难道不是媒体断章取义吗？和昆西·琼斯本人有什么关係？
&6：
假如真的只是媒体断章取义就好了（小声比比）。
别的不说, 昆西·琼斯对伊莉莎有意见也不是一天两天了，不仅仅是那一次，他在推特上公开表示对伊莉莎的不满也不只是这些事, 就连今年葛莱美奖颁布之后, 他还在推特上发了一条内涵的推特, 暗戳戳地指责伊莉莎是白人统治格莱美的最大受利者……
&7:
真的假的？还有这种事？在今天之前，我一直以为昆西·琼斯就是一个曾经辉煌过的音乐老前辈……
&8：
他的八卦也蛮多的，只不过是因为他一直做的幕后工作，很多事情都没有人扒罢了。要是真的要是细究起来，他的「老艺术家」头衔怕是要撑不住了。
……
&378：
这个瓜我从上周吃到现在，简直太刺激了。反转又反转, 好一出大戏。
&379：
但是我看你们说了这么多, 还是想不明白, 昆西·琼斯对伊莉莎的恶意究竟是从哪里来的……两个人在昆西·琼斯单方面地针对伊莉莎之前, 也没有什么交集啊？
&380：
这个吧，有些人的想法你不能用正常的逻辑去推测。
首先呢，有传言说伊莉莎的第一张专辑本来和昆西·琼斯接触过，想要邀请他做音乐总监，但是昆西·琼斯拒绝了。就是这样一张被昆西拒绝的唱片，最后却在销量和口碑上达成了一个难得的成就，并且伊莉莎在其中的自作曲也获得了很好的评价。那如果伊莉莎的团队再坚持一下，昆西说不定就接下了这份合作邀请呢？那这些成就是不是也就全部归他了呢？
PS：以上纯属空穴来风，依据着捕风捉影的胡说八道。
&381：
给楼上补一段。
昆西·琼斯，作为音乐界的老牌製作人，在杂誌采访中不过是「不经意」地提了一嘴某位后辈歌手，又「恰好」对最近音乐界一些他看不过眼的现象进行了抨击。结果居然有人来他的推特下边评论，认为他这句话有特殊含义，并且不公正。
昆西·琼斯，作为老牌音乐人，怎么会因为这种小小的「误会」解释呢？他当然是咬死了不承认，并且将所有这些评论的人都打成「不懂音乐」「胡闹」。而因为这段采访给这位素未蒙面的陌生歌手造成的影响，和我伟大的音乐人昆西·琼斯又有什么关係呢？
&382:
再接——
就在伟大的音乐人昆西·琼斯如此忍辱负重的情况下，这位小歌手居然不领情！为她辩护的人居然也不领情！反而让自己的名声受到了污染。
对于这种情况，这位音乐人怎么能够姑息纵容呢！于是他用自己能用到的一切平台，对这种不正之风进行严厉的抨击，对这位新人歌手的音乐进行全方面的「指导」，即便其他所有乐评人都被蒙蔽了双眼，伟大的音乐人昆西·琼斯也一定要将真相公之于世。
这位蒙蔽了世人的沽名钓誉之辈，居然拿到了音乐界权威级的奖项，这怎么能行呢！于是，伟大的音乐人昆西·琼斯认为其中一定有隐情。为此，即便是用了一点点不正当的手段，也是为了最后崇高的目标。
……
&475：
我不知道应该怎么说……就一句话，给大佬跪着递上笔。
&476：
虽然LS都在最后补充说明他们写的是「胡说八道」，但我怎么看着觉得，可能还真的就是这么一回事，没有比这个更合理的说明了……
&477：
假如这个真的是昆西·琼斯的心路历程，我简直要吐了。但莫名地觉得很有可能，毕竟这整件事都让我没有办法找出他背后的动机。
&478：
请问LS各位大佬们，这些连续的回答可以整理之后发到推特上吗？@&380@&381@&382
……
在洛杉矶警署发布这条通告后，不仅舆论一片譁然，就是刚刚回到耶鲁大学上课的伊莉莎在接到消息之后，都不由愕然。
「昆西·琼斯？」伊莉莎还记得这位音乐人，毕竟坚持在她每一张专辑、每一首单曲下面打差评的乐评人也是少有。他在杂誌采访中说过的那句话直到现在都停留在伊莉莎的心里，久久难以忘怀。但是这并不意味着这位音乐人在伊莉莎心中就是一位公正的评价者。
只是即便直到这些事，在知晓这一次《洛杉矶报导》新闻的第一时间，伊莉莎也从来没有认为昆西·琼斯会是背后的操盘手。
但是卡洛斯肯定中带着压抑怒气的语气却让伊莉莎不得不接受，这件事的确是昆西·琼斯在幕后主导的。
卡洛斯的声音从另一头清晰地传来，「伊莉莎，关于昆西·琼斯的案件，因为他的行为已经触犯了加州和联邦的法律法规，有可能会给他带来几年的牢狱之灾。他提出可以用词曲等条件与你进行私下交易，争取能够达成庭外和解……」
「我不同意。」还没等卡洛斯说完，伊莉莎便回绝了这个提议。
对面沉默的时候，伊莉莎握紧了拳头，冷着脸又重复了一遍，「我不同意进行庭外和解，也不认为能够有庭外和解的可能性。」她的语气冷静中带着一丝决断。