样活得好好的？”
切原哭着说：“那为什么老大不让他上！”
“我都懒得说你。”仁王扶额，“咱们的对手是谁？化工！没有真田在一边盯着，咱们四个压得住场子吗？”
辩论会采取淘汰制，十六进八，八进四，四进二，二进一。精仪和化工都是强队，第一轮出现是毫无疑问的，二者编号又在同一组，第二轮就能碰上。
幸村评价：“冤家路窄。”
精仪还可以这么抱怨，对化工而言早就无所谓了。他们第一场比赛是和电信，第二场是精仪，万一不幸出现了那么第三场预计是和心理，这些对手不是新仇就是旧恨，全都憋足了劲要在赛场上公报私仇，只能说化工的人缘实在有够差劲。
精仪和化工的比赛自然火药味十足，但在这之前的比赛选手也和平不到哪里去。排在第一场的是社科VS自动化，事先大家都非常看好社科。他们不但出场的个个衣冠楚楚气质绝佳，在吵架这方面更是无人能敌。你想想公认三个女生一台戏，人家天天在戏园子里泡着，耳濡目染，能不会说吗？
而自动化的性别劣势此时更加明显了。在女性如同食堂宫爆鸡丁中鸡肉一样罕见的自动化学院，大家产生分歧时向来用拳头决胜负而不是嘴巴。这样一支男人中的男人坐到了社科对面，立刻让观众们回忆起美女与野兽的故事。来看他们比赛的人不少，但是大家不约而同地抢靠后座位，前三排空空如也，就是怕自动化的技不如人万一恼羞成怒，抓个活人上去当武器展开攻击。直到比赛快开始了才有个不怕死的衝上第一排黄金位置，头上绑了个头带用马克笔写着自动化，挥舞着小手闪着眼睛喊：“一定要加油啊，千石学长！”
负责三辩的千石吓了一跳：“嘿，谁把太一给弄过来的，一会儿打起来要是伤着他怎么办？”
双方辩手抽出题目后，自动化的笑了，社科的哭了。
辩论题目是幸村拜託哲学系的老师出的，大家知道这种题目不好选，首先必须是能产生争议的话题，不然一边倒的情况实在不公平，就像我当年遇到的题目竟然是上大学是不是唯一的出路，也不知道哪个狗脑子出的题，幸亏我当时抽的是反方。
其次必须有一定的现实意义，比如先有鸡还是先有蛋这样扯鸡蛋的就免了，但又不能太有现实意义，比如物质决定意识还是意识决定物质，谁敢当反方啊。至于涉及到道德得更不能提。曾经有个辩论议题是妈妈和女儿掉进河里先救哪一个，无论选哪一方感觉都不是什么好鸟，如果是小犬布希同时掉进河里那就简单了，我肯定捡块砖头在岸上守着，谁先浮上来我就砸谁。
最后，议题不能太高深，别让选手出现理解错误。不要以为这种事情不可能发生，事实证明，还真不能对大学生的思维报以过高的期望。曾经有个辩论队练习题目是爱滋病是社会性行为还是个人性行为，结果双方都把句子给断错了，两边吵得越来越下流，直到其中的女生忍无可忍愤然离席。这就是高估选手理解能力的后果，他们根本不明白什么叫做社会性，于是想当然地以为是性行为。
我说这么多就是为了表明，辩论题目确实很难决定，尤其立海大以前还没干过这种事情，没有现成的可供参考。所以哲学老师偷个懒抄一些比较出名的论题，是完全可以理解的，